Terugkeer van de wolf naar Frankrijk: een kans voor de biodiversiteit?

De wolf is lange tijd een door mensen gevreesd beest geweest, maar de vermindering van zijn leefgebied en de jacht waarop hij het voorwerp is geweest, hebben geleid tot de vermindering van zijn soort tot het punt dat de wolf tegenwoordig in Frankrijk als bedreigd wordt beschouwd. Het zou echter wel eens een gunstige rol kunnen spelen in de biodiversiteit. Beschouw de kwestie methodisch om dit te begrijpen.

Over welke wolf hebben we het?

Als we in Frankrijk over de wolf spreken, is het de gewone grijze wolf (Canis lupus lupus). Het wordt ook gevonden onder de naam Europese wolf, steppewolf of Chinese wolf. Het is kleiner dan zijn neef de Noord-Amerikaanse wolf. Het is te zien dat, in zijn geografische bereik, Eurazië, de individuen die aanwezig zijn in Rusland en Scandinavië groter zijn dan die in Frankrijk. Het meet meestal 80 cm bij de schoft. Neem ter vergelijking de Duitse Dog, die wordt beschouwd als het grootste hondenras. De schofthoogte van 80 cm is een minimum en qua gewicht kan een mannetjeswolf maximaal 40 kg wegen, terwijl een Deense dog 70 kg kan bereiken. Vanuit deze hoek gezien lijkt de wolf niet zo eng…

De International Union for Conservation of Nature (IUCN), een van ’s werelds toonaangevende niet-gouvernementele organisaties die zich toelegt op natuurbehoud, staat erom bekend de telling van verschillende diersoorten bij te houden en ze een staat van instandhouding toe te kennen. Dit werk vormt een internationale wetenschappelijke referentie. De gewone grijze wolf staat helemaal niet op de Rode Lijst van bedreigde diersoorten, maar in de categorie van “minst zorgwekkende” voor Europa, wat betekent dat de gewone grijze wolf daar een wijdverspreide soort is en waarvan het aantal individuen overvloedig is. omstandigheden, waarom deze debatten over het behoud van de wolf in Frankrijk?

Bescherming en aanwezigheid van de wolf in Frankrijk

De wolven waren in 1937 uit de Franse metropool verdwenen. Ze doken in 1992 weer op door migratie vanuit Italië, waar een kleine populatie achterbleef in het nationale park van Abruzzo en in Calabrië. In de jaren 1970 leidde de Italiaanse plattelandsvlucht inderdaad tot de herbebossing van een aantal gebieden, wat een eerste factor was voor de ontwikkeling van wolvenpopulaties. In 1979 beschermt de Conventie van Bern (met betrekking tot het behoud van Europese wilde dieren en natuurlijke habitats) de wolf in heel Europa. De daarin vervatte richtlijnen werden 10 jaar later, in 1989, omgezet in Franse wetgeving.

Het opstellen van jachtplannen en het creëren van beschermde gebieden in Europa hebben ertoe geleid dat de wolf weer aanwezig is in de noordelijke Apennijnen. In 1992 verscheen hij officieel weer in Frankrijk, in het Mercantour National Park.

Naar aanleiding van deze observaties beschermt het ministerieel besluit van 22 juli 1993 de wolf op het hele Franse nationale grondgebied. Elke vorm van “opzettelijk doden” van de gewone grijze wolf is daar verboden, maar afwijkingen zijn mogelijk om redenen zoals het behoud van vee, “mits er geen andere bevredigende oplossing is en de afwijking het voortbestaan ​​van de dieren niet schaadt”. de betrokken bevolking” volgens de details van het decreet. Een update van de tekst op 23 april 2007 geeft aan dat de afwijkingen nu onder de verantwoordelijkheid van de prefecten vallen, aangezien een jaarlijks slachtquotum wordt vastgesteld door de ministers van Ecologie en Landbouw.

In 2018 werd een nationaal actieplan voor wolven en fokactiviteiten opgesteld dat loopt tot 2023 om de levensvatbaarheid van de soort in Frankrijk te verzoenen met de bescherming van kuddes en fokkers. Het is dan van plan om in 2023 de drempel van 500 personen te bereiken.

In 2021, dat van jaar tot jaar wordt verlengd, wordt het jaarlijkse slachtquotum vastgesteld op 19% van de geschatte populatie grijze wolven, d.w.z. iets meer dan honderd dieren. Volgens het Franse Bureau voor Biodiversiteit (OFB) bedroeg het aantal volwassen grijze wolven in Frankrijk aan het einde van de winter van 2020-2021 624, vergeleken met 580 in 2019, een stijging van 7% in één jaar tijd. De wolvenpopulaties groeien dus sneller dan de prognoses in 2018 hadden bepaald. Het ministerieel besluit voorziet in de mogelijkheid om zich te verdedigen indien nodig, waardoor het plafond mogelijk 21% van de wolvenpopulatie bereikt.

In Frankrijk, voor het eerst aanwezig in het Mercantour-park, hebben wolven geleidelijk de grenzen van het park overschreden om hun aanwezigheid uit te breiden tot de hele Alpen, tot een deel van het zuiden van het Centraal Massief en de oostelijke Pyreneeën, evenals tot sommige gebieden in de Noordoosten van het land, met name in Lotharingen. Tegenwoordig gaat de aanwezigheid van de grijze wolf verder dan alleen deze gebieden: hij werd af en toe waargenomen in de Vendée, Charente, Normandië, Indre-et-Loire en in november 2021 in Yvelines.

Het begrip biodiversiteit

Ondanks de aanwezigheid van 624 individuen, wordt de grijze wolf geclassificeerd als “kwetsbaar” op de IUCN rode lijst van bedreigde soorten voor Europees Frankrijk. Het is niet zo veel, maar ondanks alles zijn de spanningen groot tussen de man en de wolf. Fokkers en jagers moeten hun praktijken aanpassen omdat de risico’s van predatie door de wolf op vee en wild reëel zijn. Gezien de geregistreerde schade zijn tegenstanders van de aanwezigheid van wolven in Frankrijk van mening dat het aantal wolven vertekend is omdat er geen rekening wordt gehouden met kruisingen met honden. Als dat echt zo is, zou de slachting worden vergemakkelijkt omdat volgens de Conventie van Bern alleen de grijze wolf internationale bescherming geniet, hybride individuen niet. Er is echter geen zekerheid over de omvang van deze populatie. De OFB is van mening dat het beperkt is en in overeenstemming met de verhoudingen die in andere Europese landen worden vastgesteld.

Het is uiteindelijk moeilijk om een ​​vreedzaam debat te organiseren over deze kwesties van mens-wolfrelaties, omdat zelfs wetenschappelijke gegevens vatbaar zijn voor interpretatie, afhankelijk van het ingenomen standpunt en vooral de manier waarop de vraag wordt beantwoord: de mens, die een dier is , maakt hij deel uit van de natuur of staat hij buiten de natuur? Tegenwoordig is de meest wijdverbreide manier om het probleem te begrijpen, te bedenken dat de mens geen deel uitmaakt van de natuur. In zekere zin beschouwd als superieur aan de mens, die volgens sommigen de enige echt invasieve soort zou zijn, moet deze laatste zijn activiteiten daarom aanpassen ten behoeve van het behoud en de ontwikkeling van dieren en planten.

Het concept van biodiversiteit, gedefinieerd als de diversiteit van levende soorten die aanwezig zijn in een omgeving, verscheen en werd in aanmerking genomen in discussies over menselijke activiteiten en hun impact op het milieu in de jaren 1980. In 1992, tijdens de top van het Land van Rio de In 1992, in Janeiro, erkent het Verdrag inzake biologische diversiteit het belang van het behoud van de biodiversiteit voor de hele mensheid. Frankrijk ratificeerde het twee jaar later, in 1994. Sindsdien zijn we zeer alert geweest op de impact van de kunstmatige omgeving, vervuiling, overexploitatie van hulpbronnen en klimaatverandering op de diversiteit van het leven. Sommige mensen geloven dat deze opvatting bevooroordeeld is omdat de diversiteit van het leven altijd is geëvolueerd, ook tijdens geologische perioden waarin de mens niet bestond. De omgeving van planeet Aarde heeft sinds zijn verschijning aanzienlijke veranderingen ondergaan. We weten nu dat de eerste massale uitsterving van soorten 445 miljoen jaar geleden plaatsvond, de vijfde tijdens het Krijt. Vandaag beleven we waarschijnlijk de zesde uitsterving en mensen worden beschouwd als de enige oorzaak, er wordt verwacht dat ze in staat zullen zijn om actie te ondernemen om het te voorkomen of in te dammen. Verschillende gebeurtenissen, zoals de strijd tegen de verspreiding van wilde konijnen in Australië, tonen echter aan dat het niet zo eenvoudig is om de juiste hefbomen te vinden. De man zou uiteindelijk alleen maar een tovenaarsleerling kunnen zijn, in staat om nieuwe rampen te veroorzaken om sommige ervan te willen voorkomen.

Welke rol speelt de gewone grijze wolf op de biodiversiteit? Vormt het een kans voor soortendiversiteit?

Een studie van Franse en Amerikaanse wetenschappers, gepubliceerd in februari 2020 in Biologische recensies, laat zien dat de aanwezigheid van wolven gunstige effecten heeft op ecosystemen. De demonstratie is niet eenvoudig omdat de negatieve effecten, zoals het aantal gedode runderen, gemakkelijk te kwantificeren zijn. De positieve effecten zijn meer diffuus en moeilijker te benadrukken.

Als wolven zich hebben kunnen vermenigvuldigen, is dat met name omdat hun prooi is toegenomen, dankzij het soortbeschermingswerk: dit zijn herten en reeën. Het is echter bekend dat wanneer een roofdier niet meer bestaat, de rest van de voedselketen wordt verstoord. Hertachtigen zijn nu in te grote aantallen aanwezig, veroorzaken schade in landbouwgebieden en verstoren de boscyclus door de regeneratie van jonge bomen te voorkomen. Het teveel aan herten heeft een negatieve impact op de biodiversiteit: de vermindering van de lage vegetatie heeft gevolgen voor bepaalde soorten Insecten en bijgevolg voor de vogels die zich ermee voeden. Door de mens georganiseerde jacht zou niet hetzelfde resultaat hebben als de aanwezigheid van wolven, omdat ze herbivoren dwingen zich te verplaatsen en zo de verarming van de omgeving waarin ze zich bevinden beperken.

De steeds terugkerende vraag is dan ook om de balans te vinden tussen de aanwezigheid van de wolf en menselijke activiteiten, zodat de ontwikkeling van de een niet ten koste gaat van de ander. Een vereniging als het WWF (World Wide Fund for Nature) heeft het idee geïntegreerd dat het behoud van grote carnivoren niet mogelijk is zonder de betrokkenheid van de direct betrokken plattelandsbevolking. Het ontwikkelt ook acties om de coëxistentie tussen de wolf en het herdersleven te bevorderen. Het resultaat is om oplossingen te bouwen waarbij de wolf niet langer een vijand maar een hulpmiddel zou zijn.